Constitución de la comisión de seguimiento del Convenio sobre ética del final de vida con el Ministerio de Sanidad

Fruto de la Resolución de 24 de marzo de 2026, de la Dirección General de Salud Pública y Equidad en Salud, por la que se publica el Convenio con la Universidad de Granada, para el desarrollo de actividades en el marco de seguimiento y evaluación ética del final de la vida. La Comisión de seguimiento del convenio celebró la primera reunión el 23 de abril en el Carmen de la Victoria a la que asistieron representantes de ambos grupos. Desde el Ministerio de Sanidad asistieron Pilar Aparicio, Natalia Pérez Arango y María Fernández y por parte del equipo de la Cátedra Youngner de Bioética Empírica, el director David Rodríguez – Arias, Rosana Triviño y parte del equipo investigador. Durante el encuentro se constituyó formalmente la comisión de seguimiento, se trabajó en la concreción de la elaboración del plan de actividades y se analizaron las acciones a llevar a cabo desde el marco del convenio.

Informe de seguimiento 2025 y mejora del sistema de datos

Durante la reunión se prestó especial atención al estado actual de la recopilación de datos por parte de las comunidades autónomas para el informe anual de la Prestación de Ayuda para Morir (PAM) correspondiente a 2025 y el comienzo del trabajo de armonización con los Sistemas de Información Eutanasia (SIE) de las comunidades autónomas. Por otra parte, la metodología empleada en el informe de 2024 —basada en la mejora del sistema de recogida y contabilización de casos— servirá de base para optimizar la calidad del sistema en su conjunto.

Contexto y retos de las prácticas de final de vida en España

La reunión incluyó un debate sobre la situación de España en el contexto internacional respecto a la eutanasia y otras prácticas de final vida. España registra tasas de solicitud de prestación significativamente inferiores a las de países de su entorno como los Países Bajos, y se analizaron posibles factores explicativos: la tendencia a ofrecer últimas opciones terapéuticas, especialmente frecuentes en pacientes oncológicos terminales, lo que podría explicar la baja frecuencia de solicitudes en estos casos. Además, se consideraron otras variables como la comunicación entre médico y paciente sobre el diagnóstico, la influencia cultural en torno a la muerte, y el insuficiente conocimiento del derecho por parte de la ciudadanía.

En definitiva, la comisión coincidió en la importancia de no trasladar a la opinión pública eutanasia como práctica de final de vida  utilizar un lenguaje correcto ya que la eutanasia es un tipo de práctica de final de vida y no es la más frecuente. Por ello, el concepto de «decisiones al final de la vida» resulta la opción más adecuada para mejorar el conocimiento en la opinión pública y evitar la desinformación.

Investigación y estudios en curso

El equipo investigador de la Cátedra Youngner de Bioética Empírica presentó los distintos proyectos de investigación en los que están trabajando. Uno de estos estudios, versa sobre conocimientos y actitudes ante el final de la vida de la población general residente en España que se llevará a cabo mediante una recogida de datos mixta: vía telefónica, a través de los servicios de la spin-off Citere, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y otra recogida de datos modo online. Un segundo estudio, de carácter pionero en España, sigue la metodología del Mortality Follow-Back Survey aplicado en Países Bajos y Bélgica, y tiene como población objeto a los médicos responsables de la firma de certificados de defunción, con el fin de obtener una visión integral sobre las prácticas de final de vida.